内容责任

编辑与内容质量政策

每一页都应回答一个真实问题,并让读者看得出事实从哪里来、建议适用于什么范围、由谁负责。

选题门槛

选题必须至少满足一项:来自实际开发、维护或使用中的问题;能把分散的一手资料整理成可执行判断;或提供一个比手工计算更清晰的工具。只有搜索量、新闻热度或关键词机会不足以成为发布理由。没有独立价值的摘要页、批量改写页和占位专题页不会发布。

研究与来源顺序

外部事实优先使用官方文档、监管机构、原始数据、论文、公司公告和产品条款。二手报道用于补充背景或记录当时市场观点,不用来替代可获得的一手来源。来源列表说明文章依赖的材料;正文仍需解释证据如何支持结论。无法独立核实的厂商基准、预览功能和未来计划会按声明处理,而不是当作已证实结果。

写作、工具与人工责任

作者可以使用搜索、代码工具或 AI 辅助整理资料、生成候选结构和发现遗漏,但自动化发布开关固定为关闭。Luo Jie 必须检查读者问题、来源、事实、双语语义、风险说明、代码与最终页面,才能决定发布。AI 辅助不能替代实际测试、原始来源或作者责任;批量产出频率不是内容目标。

不同内容类型的标准

实用文章应给出步骤、判断框架、失败方式或例外。新闻应说明信息对应的日期、已知事实与尚未确认的部分。深度调研应定义研究问题、来源边界、方法、反证条件或限制,并在结论可能变化时说明维护触发条件。计算器应公开公式、默认假设和隐私处理方式。

发布前检查

发布前检查标题承诺、语言完整性、事实与日期、来源链接、风险说明、移动端可读性、相关内链、规范网址与 hreflang。英文和中文页面保持相同事实范围与章节顺序。代码变更必须通过 SEO 审计和生产构建;站点不会仅因构建成功就把草稿视为合格内容。

更新、纠错与下线

文章显示发布日期与最后审阅日期。新闻每 45 天、研究每 180 天、常青实用文章每 365 天至少进入一次复核队列;这只是触发人工检查,不代表内容在期限内必然正确。事实或建议发生实质变化时才更新 `updated` 日期,拼写和排版修正不会伪装成内容更新。收到纠错后会核对可验证证据。若核心答案已失效、来源不可验证、维护成本超过本站能力或不再符合站点定位,页面会修订、重定向到替代内容或从公开索引移除。

广告与商业独立

广告与编辑内容在视觉上分开,不购买正面结论,也不会为了增加广告展示而拆分页或延长内容。未来若出现赞助、免费产品、联盟关系或其他重大利益冲突,会在相关页面显著披露。

编辑与内容质量政策 — aifincode